アップルは米国から訴訟を起こされている

次のiPhoneは、米国政府がアップルに対する独占禁止法訴訟を起こした後、大きく変わるかもしれない。

米国は、アップルが市場で独占しており、意図的にAndroidなどの非アップルデバイスのエクスペリエンスを低下させていると主張してアップルを訴えた。この行動は、他のデバイスがiPhoneよりも劣っているように見せ、人々にiPhoneを購入するよう促しているが、同時に他のブランドの評判を損ねている。

訴訟は、アップルが市場を独占するのは、自社製品をより良くするのではなく、他社製品を悪化させることによると主張している。アップルが他社の電話機と取引する際に意図的にエクスペリエンスを低下させる無数の例がある。これは市場で革新的な優れた選択肢であるかのように見せかけるためだ。

この行動の1つの例が、青い吹き出しと緑の吹き出しである。AndroidデバイスがiPhoneに画像を送信すると、画像の品質が低下することがある。これはiPhoneユーザーにAndroidが悪いと思わせるために意図的に行われている。同じことはiPhoneユーザーが別のiPhoneに画像を送信する場合には起こらない。これにより、Androidユーザーに対する偏見が生まれ、一部の状況では使用するデバイスに基づく差別につながることもある。

もう1つの例は、AppleのイヤーバッズをAndroidデバイスで使用する場合である。そうすると、ケースやイヤーバッズ自体のバッテリー残量を確認できなくなり、また、自分の電話でGoogleアシスタントを使用できなくなる。これらすべての欠点は、iPhoneデバイスを良く見せ、Androidデバイスを安物で無能な電話と見せかけるために設計されている。

では、アップルが独占禁止法訴訟で敗訴した場合、どうなるのか？

1つ目の可能性は、会社がより小さな部門に分割されるか、一部の部門が売却されることです。これにより、政府がアップルに課された変更を追跡するのが容易になります。

2つ目の可能性は、アップルが自社製品を他の電話ユーザーに対して差別しないように変更を行うことです。この状況では、アップルが行動を元に戻したとしても、Androidユーザーに対する社会的な偏見が残る可能性があります。

3つ目の可能性は、アップルがCEOを変更し、政策を書き直すことを強制されることです。

以前にアップルに起きた可能性のある別の選択肢は、製品販売の禁止である。今年早くも、ライセンスされていない技術を使用していたため、Apple Watchが販売禁止になった。そのため、同じような判決がアップルに対して下される可能性が非常に高いとみられている。

そして最後の可能性は、アップルに対して被害を補償するための罰金が課されることである。